**번역본뉴스입니다. 오역이 있을수 있습니다.

Intel의 **“Tech Tour”**에서는 Panther Lake 라인업에 대한 제조 방식, 스케줄링, 메모리 개선 등 방대한 정보를 공개했습니다. 다만 아직 SKU 수준의 사양, 즉 코어 클럭 및 전력 제한과 같은 구체적인 수치는 확인되지 않았습니다. 이는 수율이 최적이 아닌 경우 출하 및 출시 일정에 지연이 발생할 가능성을 시사합니다.

또한, Panther Lake가 전임 제품인 Arrow와 Lunar Lake와 거의 동일한 코어 아키텍처를 갖고 있다는 점을 지적하지 않을 수 없습니다.

Cougar Cove == Lion Cove (18A)

Intel 슬라이드에서 강조했듯이, Cougar Cove의 “P‑core” 아키텍처는 실질적으로 Lion Cove와 동일합니다. 코어의 폭, 깊이, 재정렬(리오더) 구조, 레지스터 용량 및 메모리 버퍼가 전반에 걸쳐 변함이 없습니다. Cougar Cove의 백엔드 역시 Lion Cove와 동일하게 정수 실행 파이프와 부동소수점 실행 파이프가 분리된 구조를 따릅니다.

유일하게 변경된 부분은 메모리 디스앰비규에이션, TLB 확장(최대 1.5배), 그리고 분기 예측기 개선입니다. 후자의 두 가지는 노드 축소 혹은 백포트(backport) 시 일반적으로 적용되는 사항이지만, 전자는 메모리 의존 워크로드에서 실질적인 성능 향상을 제공할 수 있습니다.

• 메모리 디스앰비규에이션은 동일 주소가 자주 재사용되는 out‑of‑order load/store 명령어의 성능을 향상시킵니다. 데이터 의존성을 없애면 이전 store 명령어보다 앞서 load를 수행할 수 있어 처리량이 증가할 가능성이 있습니다.

Darkmont == Skymont (18A)

Darkmont 역시 “Refresh” 형태의 Skymont E‑core 아키텍처이며, 코어 폭·깊이 및 레지스터/버퍼 크기가 동일합니다. Cougar Cove와 마찬가지로 메모리 디스앰비규에이션을 지원하고 분기 예측(및 프리페치)을 미세 조정하지만, 그 외에는 큰 변화가 없습니다.

디코더와 연산 대기열(op‑queue)은 **3‑way(3‑wide)**이며, 8‑way 할당 버퍼와 백엔드에 23개의 실행 포트가 배치됩니다.

효율성 및 클럭 속도 향상

Panther Lake의 대부분 성능 향상은 클럭 속도 상승에 기인할 것으로 예상됩니다. 그러나 이번 행사에서는 운영 클럭에 대한 어떠한 정보도 공개되지 않았습니다. 실제 클럭 속도는 18A 수율과 TDP(열 설계 전력) 범위에 크게 좌우될 것입니다.

클럭 관련 사양이나 출시 일정이 아직 발표되지 않은 상황을 고려하면, 코어 클럭은 기대했던 만큼 스케일링되지 않을 가능성이 있습니다. Panther Lake의 생산량과 출시 규모는 또한 Intel이 파운드리에서 보여줄 수 있는 역량을 판단하는 핵심 요소가 될 것입니다.

마지막 주요 제품이었던 Meteor Lake(Blue Foundry)는 볼륨과 가용성이 제한적이었습니다. Lunar와 Arrow Lake는 모두 TSMC의 첨단 공정 노드를 활용했으며, Nova Lake도 동일한 경로를 따를 가능성이 높습니다.